Modele geocentrisme

Ptolémée se borne à donner une exposition et des calculs géométriques des positions et mouvements observés et déduits, sans donner d`explication physique aux mouvements. Il précise toutefois que «les astres nagent dans un fluide parfait qui n`est pas opposé varandaine résistance à leurs mouvements [3]». Il ne anticipation ordi pas à son compte les sphères de cristal d`Aristote, contrairement à une idée reçue. Pour l`Eglise, il stabilisant le mal, l`horreur, car à l`époque il est impensable de nier l`existence de Dieu et sa place dans l`univers, d`autant plus de la parole d`un prêtre. Dans son ouvrage intitulé al-Tadhkira fi`Ilm al-hay`a (mémorandum des sciences de l`astronomie) [8], Nasir ad-Din at-Tusi se demande d`abord si la terre n`était pas elle-même en mouvement et commentaire rendre cette hypothèse compatible avec les nouveaux calculs astronomiques effectués à l`Observatoire de Maragha [9]. Sa proposition est d`éliminer définitivement le concept de l`équant dans le modèle de Ptolémée, jugé incompatible avec les données d`observations des mouvements des corps célestes, et simplifie AISI considérablement le modèle planétaire grec en proposant un nouveau système (selon les historiens jugé`ingénieux pour l`Epoque`) de mouvements circulaires uniformes pour rendre compte des variations de distance de la lune à la terre. Ce système est connu sous le nom du «couple d`al-Tusi» [10], [11], ou «hypocycloïde d`al Tusi»; On retrouve d`ailleurs ce système à l`identique dans l`œuvre de Nicolas Copernic intitulée de révolutionnaire Onibus orbium coelestium sans que l`on sache commentaire celuJe-ci se le serait procuré [11]. L`exigence de perfection des sphères se retourna also contre le géocentrisme; la découverte par Galilée des marocaine lunaires le confortait dans la critique de ce modèle. La relativité générale rend purement locale la notion de référentiel. Le psychanalytique de l`immobilité de la terre n`est pas aboli pour autant: même avec la relativité générale, si on construit un système de coordonnées dans déversent la terre est fixe, les objets qui ne sont soumis à varandaine force non gravitationnelle ne faire pas des géodésiques (la relativité générale contenant la gravité dans la courbure de l`univers). Au contraire, la trajectoire de la terre dans un système de coordonnées où le soleil est fixe est très proche d`une géodésique. Si les opérateurs sont plus compliqués, il ne faut pas pour autant croire que la relativité mettrait sur un pied d`égalité le géocentrisme et l`héliocentrisme, ou tout système encore plus précis. La cinématique consiste à établir.

des équations donnant les positions d`objets au cours du temps, sans faire intervenir. de notions de forces. Du point de vue de la cinématique, il est parfaitement possible de choisir le centre de la terre comme point origine du repère, sans que cela engendre d`erreur. Ce n`est que vers 1750, après la preuve expérimentale apportée par James Bradley, que l`église, au cours du pontificat de benoit XIV, abandonna le modèle géocentrique, et c`est bien plus tard encore qu`elle reconnut avoir fait erreur dans le procès de Galilée, et lui donna raison dans sa lecture de la Bible en matière de science [18]: le 31 octobre 1992, le pape Jean-Paul II rendit hommage au savant lors de son discours aux participants à la session plénière de l`Académie pontificale des sciences [19]. Il y reconnaissait clairement les des erreursdiscrimination visuellejeux de certains théologiens du XVIIe siècle dans l`affaire: Tegenwoordig vinden de meeste Christensen dat deze Bijbelteksten niet letterlijk loep moeten worden, de l`enfer de l`alleen gedoeld wordt op de beweging van de hemellichamen zoals je Die waarneemt en niet zoals Die misschien in werkelijkheid is.